Manche denken, dass man als Atheist intellektuell glaubwürdig ist. Christen sind einfach ein bisschen naiv. Schließlich zeigt die Wissenschaft, dass es keinen Gott gibt, oder? Wenn man dann noch bedenkt, dass Religionen für die meisten Kriege und Unterdrückung verantwortlich ist, ist der Fall klar.
Wer würde schon glauben wollen, wenn die Fakten fehlen und die Ergebnisse negativ sind? So ein Quatsch. Der ganze Glaube ist eine Erfindung von Menschen, die sich den Fakten nicht stellen können, ein Märchen, das von Leuten erfunden wurde, die Angst vor der Dunkelheit haben.
Atheisten sagen häufig viel mehr als „Ich glaube nicht“. Stattdessen drücken sie es so aus: „Es gibt keinen Gott.“ (Nicht alle Atheisten würden das sagen, einige sind weniger überzeugt und sagen nur, dass sie nicht an Gott glauben.) Aber haben die „überzeugten“ Atheisten eine solide faktische Grundlage für ihre Ansicht? Welche Beweise gibt es für die Nichtexistenz Gottes?
Das ist ein echtes Problem.
Jemand mag überzeugt sein, dass Gott nicht existiert, aber man kann nicht behaupten es zu wissen. Um sicher zu sein, dass es keinen Gott gibt, muss man nicht nur den Planeten Erde, sondern das gesamte Universum buchstäblich, physisch und metaphysisch erforscht haben und mit absoluter Gewissheit sagen können, dass es nirgendwo eine Spur von Gott gibt. Das ist eher heikel. Es erfordert eine Wissensbasis, die niemand erfassen kann.
Wir können uns nicht damit anfreunden, dass es einen Gott gibt. Wir mögen völlig davon überzeugt sein, dass er, sie oder es nicht existiert, aber es gibt keine Beweise, die wir vorlegen können, und kein einleuchtendes Argument, das das Gegenteil beweisen könnte. Wir mögen diejenigen nicht, die sagen, dass sie glauben. Wir mögen ihre Argumente für fadenscheinig halten. Aber die Überzeugung des Atheisten ist keine Frage der Wissenschaft, der Logik oder des Wissens. Der Atheismus weicht von Wissenschaft und Logik ab, indem er als wahr behauptet, was man nicht wissen kann.
Der Atheist befindet sich in der wenig beneidenswerten Lage, für seine Meinung Beweise liefern zu müssen, deren Mangel bedenklich ist. Manche Leute bezeichnen sich jedoch als Atheisten, obwohl sie in Wirklichkeit einfach nur „Ungläubige“ sind. Das ist weitaus sicherer. Es mag eine ehrliche Aussage sein, dass sie von dem, was sie gesehen haben, nicht überzeugt sind. Die Beweislast liegt also bei denen, die glauben, und sie müssen Beweise vorlegen, die angemessen sind.
Die folgende Seite könnte sich lohnen: Skeptiker??
Hast Du Fragen? – besuche www.BeThinking.org oder schreib uns: office@trypraying.co.uk